亚影的学生在电影交易市场呆了一周，对柏林电影节的各种数据和知识都相当熟悉，可以说是信手拈来.在知道《一个人张灯结彩》的评分后，他们都惊呆了。
最近十年，柏林电影节场刊评分最高的电影是《血『色』将至》，评分3.5，这部电影被很多媒体称为21世纪的《公民凯恩》；现在《一个人张灯结彩》评分是3.9，比《血『色』将至》高了足足0.4，接近于满分，这真的太惊人了！
学生们脸上都浮现出了兴奋的红晕，觉得已经胜券在握，激动地道：“张老师，场刊评分接近满分啊，金熊应该拿下了吧！”
张然笑着摆摆手，道：“哪有那么容易，场刊一向是反风向标，场刊第一的电影拿到最高奖的少得可怜，现在都快成魔咒了，连《血『色』将至》这样真正的杰作都输了，所以，拿到场刊第一未必是好事啊！”
周小西好奇地道：“《飞行家》是场刊第一，还是拿到金狮了啊！”
张婧初作为《飞行家》的女主角，对威尼斯发生的一切还历历在目，就道：“《飞行家》是场刊第二，《深海长眠》是第一，结果《深海长眠》输给我们了。”
张自力坚定地道：“我对《一个人张灯结彩》有信心，这么好的电影要是不能拿金熊奖，那还有天理，有王法吗？”其他学生也都道：“对啊，我们对《一个人张灯结彩》有信心！”
张然笑着道：“你们这群小马屁精有信心没用的，关键得看评委们喜不喜欢。要是他们不喜欢，就算场刊打100分也没用。行了，赶紧吃吧！”
早餐过后，张然和张婧初回到房间收拾了一番，就带着剧组接受媒体的采访。由于想采访《一个人张灯结彩》剧组的媒体太多，公关特意安排了一个房间让媒体等候，让到场的媒体有一种参见面试的感觉。
整个采访完全是车轮战，十五分钟就换个报社，十五分钟就换一拨人。不过采访了一个小时后，公关发现记者实在太多根本就排不过来，就进行了压缩，只给每个记者十分的采访时间。
就在张然忙着接受采访之时，世界各地的影评都相继出炉，不管是在北美，还是在欧洲，在亚洲，在美洲，“史诗级作品”、“大师作品”、“终极伟大”这样的形容词络绎不绝地出现在各国知名媒体对《一个人张灯结彩》的评价中，引起了各国影『迷』的极大好奇。
《电影手册》是世界上最重要的电影杂志之一，推崇作者电影，也推崇创新，当初《飞行家》横空出世的时候，他们就给予了盛赞，并给电影打了满分。这次《一个人张灯结彩》不但重现了多声部蒙太奇，而且走得更远，自然再次收获了《电影手册》的盛赞，以及一个满分。
《电影手册》对《一个人张灯结彩》赞美不只是着眼于分析张然是如何重现，并革新了多声部蒙太奇这种几乎失传的电影语汇，使其焕发出新的魅力。《电影手册》认为：“在《一个人张灯结彩》中，老黄、小于和钢渣是电影的三个声部，这三个声部带来的开放多视角叙事，使全片成为了一曲多声部的命运三重唱，同时也为观众提供了和影片人物对话的可能。张然并没有站在上帝视角全视全知讲述一个完整封闭的故事，老黄、小于、钢渣三人均为意识独立的个体，三人的情感、灵魂、命运相互交织，相互碰撞。电影中每个人都是孤独的，每个人都在在为摆脱孤独努力，但最终一切像画了个圆圈，又回到了原点，每个人依然是孤独的，甚至更孤独了。
在张然的电影中人物总是很孤独的，不管是《时间囚徒》中困在时间里的曹林，《爆裂鼓手》中的周旭，还是《时空战士》中沦为疯子的杰森，以及《飞行家》中为飞行梦奋斗的乔正飞，都是如此，只有《唐山大地震》是例外。在这些充满着孤独感的电影中，张然始终在思考人与人之间的关系，人与社会的关系。而这种思考结果，最终清晰展现在张然不断实验的电影语言里，将所有的思考化为了一曲交响乐，与贝多芬的《欢乐颂》交融在一起。在电影的最后，当镜头拉向浩瀚的宇宙，当《欢乐颂》在宇宙中回响时，电影带给我的冲击和震撼，就彷佛明明看到乌云飞掠天空，却被一道阳光突然照亮了一般。
张然的天才是独特的，他创造了一种不可能的电影，在其中孤独与希望相连，他永远在寻找新的路径，锻造一种冷静、诗意和理论『性』的艺术。在戈达尔老去之后，我们终于又迎来了一个始终坚持对电影语言进行试验和探索的导演。”
在文章的最后《电影手册》盛赞道：“《一个人张灯结彩》是迄今为止我们所见到的最敢于冒险的电影，电影的拍摄手法成功地制造了一种冷冽孤独的氛围，各『色』底层人物的艰辛生活在老警察的尽职尽责中逐渐展现。电影中的每个人都是苦的，都是孤独的，都是无奈的。不过在电影的结尾，小于一个人满怀期待地张灯结彩，《欢乐颂》在宇宙中回响，张然让我们在绝望中再一次看到了希望。《第九交响曲》无疑是伟大，在《一个人张灯结彩》上我们看到了同样伟大的情怀。这部电影是两个伟大艺术家，跨越两百年的时空，用音乐和画面进行的一次对话！”
《视与听》一直是张然的忠实支持者，即使《三个傻瓜》这部在欧洲遭遇空前恶评的电影，《视与听》都给予了高度评价，这次他们毫不意外的给《一个人张灯结彩》打了满分。
《视与听》的文章除了分析多声部蒙太奇外，还用大量的篇幅分析了电影的构图：“电影在构图上，手持拍摄加倾斜视角的构图手法同样随处可见，尤其体现在街道、居室、理发店等环境描写中，这种非理『性』视角扩大了人物在城市中的孤独感，将人物内心的孤独凸显出来。电影中城市的高楼大厦，与人物的孤独形成了强烈的反差。而在小于和钢渣的交往过程中，这一构图手法则让二人本就不稳定的关系始终处在一种危机状态中。与之形成强烈反差的则是老黄的镜头，运用的都是水平构图，显得特别稳定，给人一种直面现实，脚踏实地的感觉。可以说，《一个人张灯结彩》的运镜并不强调传统意义上起承转合的叙事功效，浓烈的隐喻『色』彩，强烈的造型与情感表现力，让整部电影成为了一首孤独者的歌，使整部电影透着一种淡淡的感伤气息。”
《综艺》给出的同样是满分：“张然的《一个人张灯结彩》是一曲古典交响乐，电影在在表现主题的过程中展现了强烈的众声喧哗的多声部『性』，从个人到两『性』再到社会，通过不同人物间的不理解与难以沟通，由浅入深地揭示人与人之间的深刻矛盾，强有力地反映了个人在现代社会生活中内心孤独与困苦。”
《帝国》以往并不是很待见张然，但这次出乎意料的给出了满分：“《一个人张灯结彩》让人联想起那些逝去电影大师的作品，而他们正是张然非常崇拜的电影人：黑泽明，希区柯克，以及伯格曼。好电影应该如同好优秀的诗歌，给人以力量，给心灵以滋养，让我们的灵魂在黑暗中不会『迷』失方向！《一个人张张灯结彩》就是一部这样的电影！”
《综艺》也奉献了一个满分：“《一个人张灯结彩》是一部独一无二的电影，在电影中中你能收获自《窃听大阴谋》以来最为『迷』人的人物刻画，张然总是让人物慢慢走近我们心里，然后抓住我们的心，让我们体会电影带来的欣欢、神秘和力量，让我们哭了又笑。这是一部真正的大师之作！”
除此之外，意大利的《电影》，法国的《正片》，日本的《电影旬报》统统以满分相赠。《纽约时报》说它是“本世纪的非凡杰作之一”，英国《卫报》分别说它是“本是过去十年最佳影片之一”。在国内几乎被影评人骂出翔的《一个人张灯结彩》，如今在柏林大放异彩，赢得了如『潮』好评。
由于媒体和影评人对《一个人张灯结彩》评价实在太高，在这天上午，大量德国观众涌进电影院，想要一睹为快，导致电影票供不应求，组委会不得不增加三场了，但不到半个小时就被抢购一空。组委会不得已，又特地加开三场午夜场。
在柏林的中国记者也迅速把《一个人张灯结彩》在柏林受到追捧的新闻发回国内，什么“轰动柏林”、什么“史上最高分”、什么“海外媒体盛赞”，总之都是极其夺目的标题，看过之后，简直让人觉得张然已经将金熊奖收入囊中了。
这些报道又迅速被网友转发到了各大论坛，点燃了影『迷』们的热情，尤其张然粉丝的热情。
前些日子，《一个人张灯结彩》挨了不少影评人的骂，现在电影在国外好评如『潮』，张然和张婧初的粉丝顿时觉得扬眉吐气，在欢呼庆贺的同时，纷纷跑到各路影评人微博和博客下面留言，各种冷嘲热讽。
“不好意思，我家张然现在场刊评分第一，而且是破记录的分数哦！”
“《青年电影手册》是山寨《电影手册》而生的，现在《电影手册》给《一个人张灯结彩》打了满分，陈青松，你个山寨货出来走两步吧！”
“哈哈，打脸了吧！在网上发电影电影资源也能成影评人，水准真的太低了！”
“就是，中国电影水平很低，比中国电影水平还要低的是中国影评人的水平！”
陈青松这帮人差点没被气死，心里那叫一个郁闷，心里对那些海外媒体是无比的埋怨，你们搞什么啊，张然可是『政府』的走狗，这样的人不把他批烂批臭，你们还这么夸他，《一个人张灯结彩》这破片子有什么好的，你们有没有搞错啊！
只是他们又没有底气跟《电影手册》和《视与听》他们叫板，纷纷装起了鸵鸟，关掉微博的评论，顶多回一个“不跟脑残粉一般见识”。