林立荣，林腾东的父亲，林晓伟的祖父。
一生经历了伪满洲国、北洋政府、国民政府、新中国四个时期。
动荡的时局，他坚定着家国情怀，投身革命。
即便在动荡的十年，依旧保持初心，矢志不渝。
因为个人的经历，他熟练掌握俄语、日语，并在古典文学上有一定的造诣，在当时绝对可以称得上知识分子。
很庆幸，他没有被打成“臭老九”，并且在自己的岗位上，为国家和民族，贡献了自己的力量。
由于有扎实的工作经验，流利的俄文水平，在属于俄国的动荡年代，他临危受命，肩负着重要的使命，被派往了当时千疮百孔的国家——俄罗斯。
1992年，苏联解体不久，新成立的俄罗斯政府面临着诸多外交挑战。此时，中国与俄罗斯的关系正处于关键的调整期，需要有经验的外交官去处理相关事务。
林立荣因其精通俄语、熟悉俄罗斯文化以及丰富的外交工作经验，被公派前往俄罗斯。他的主要任务是，与俄罗斯政府建立良好的沟通渠道，促进两国在政治、经济、文化等领域的交流与合作。同时，他还肩负着了解俄罗斯国内形势、为中国制定对俄政策提供准确信息的重任。
当林立荣踏上莫斯科的土地，眼前的景象让他震惊。曾作为苏联心脏的莫斯科，如今一片萧条。街道上，原本庄严肃穆的斯大林式建筑失去了往日的风采，不少建筑外墙斑驳，甚至有的已经出现了裂缝。曾经繁华的商业区，如今店铺稀稀落落，商品匮乏，货架上摆着的物品单调而陈旧。街头巷尾，随处可见无家可归的人，他们或蜷缩在角落，或在垃圾桶里翻找食物。
汽车很少，而且大多是老旧的款式，行驶在坑洼不平的道路上，发出阵阵刺耳的噪音。整个城市仿佛被一层阴霾笼罩，失去了昔日的活力与辉煌，与林立荣印象中那个强大、繁荣的苏联首都形成了鲜明的反差，让他心中不禁涌起一股莫名的哀伤。
此时的俄罗斯人民正处在水深火热之中。由于经济崩溃，物价飞涨，他们的工资却少得可怜，很多人甚至几个月都领不到工资。食物和日用品的短缺，让人们的生活陷入困境，为了买到一点生活必需品，他们不得不排起长队，苦苦等待。曾经作为苏联公民的骄傲与自豪，在此刻荡然无存，取而代之的是迷茫与绝望。人们不知道国家的未来会走向何方，对自己的生活也充满了担忧，孩子们的眼神中失去了往日的纯真与快乐，取而代之的是与年龄不符的忧郁与疲惫，整个社会都弥漫着一股沉重而压抑的氛围。
苏联解体后，俄罗斯政治体制发生了根本性变化，从社会主义制度转向资本主义制度。苏联时期高度集中的政治体制被摒弃，俄罗斯开始实行多党制和总统制。这种转变带来了一系列影响。一方面，政治多元化使得不同利益群体有了表达诉求的渠道，促进了民主化进程。然而，另一方面，政治体制的快速转型也导致权力真空和制度缺失。
各个政党为了争夺权力，斗争不断，政府决策效率低下，无法有效应对国家面临的种种问题。这种政治上的不稳定，也给经济和社会发展带来了诸多负面影响，使得俄罗斯在转型初期陷入了混乱与困境。
20世纪90年代，俄罗斯经济陷入严重困境。苏联解体后，俄罗斯继承了庞大的经济体系，但也背负了沉重的经济包袱。计划经济体制下的低效和浪费问题积重难返，而俄罗斯政府在经济改革中急于求成，盲目推行“休克疗法”。这种激进的经济改革方式，导致价格自由化后物价飞涨，企业无法适应市场变化，大量破产。私有化进程中也存在诸多问题，国有资产被少数寡头廉价收购，形成了垄断经济，普通民众并未从中受益。加上国际油价下跌等因素，俄罗斯的外汇收入锐减，国家财政困难，无法支持经济发展。这些因素共同作用，使得俄罗斯经济在90年代持续萧条，人民生活水平大幅下降。
社会动荡与犯罪率上升是俄罗斯当时面临的严峻问题。政治体制的转变和经济萧条，让社会秩序受到严重冲击。人们失去了稳定的生活保障，对未来的担忧加剧，社会矛盾不断激化。失业率居高不下，大量年轻人无所事事，成为社会不稳定因素。经济困难也促使一些人为生存铤而走险，走上犯罪道路。犯罪团伙滋生，黑市交易泛滥，社会治安状况日益恶化。这种社会动荡和犯罪率上升，不仅威胁着人们的生命财产安全，也进一步阻碍了经济的发展，让俄罗斯陷入了恶性循环，社会稳定与和谐被严重破坏。
苏联解体后，西方流行文化如潮水般涌入俄罗斯。曾经被严格限制的西方音乐、电影、时尚等，开始在俄罗斯大行其道。好莱坞大片取代了苏联时期的本土电影，成为电影院的主角，年轻人纷纷模仿电影中的时尚穿搭。西方流行音乐也迅速占领了俄罗斯的音乐市场，摇滚、流行等音乐风格在街头巷尾回荡。快餐文化、酒吧文化等西方生活方式也逐渐被俄罗斯人接受。在莫斯科和圣彼得堡等大城市，酒吧、咖啡馆如雨后春笋般出现，成为年轻人社交的重要场所。西方流行文化的传播，极大地改变了俄罗斯人的日常生活和娱乐方式，也对俄罗斯传统文化产生了巨大的冲击。
西方价值观的传入，对俄罗斯社会产生了深远的影响。个人主义、自由主义等西方价值观，与俄罗斯传统的集体主义价值观产生了冲突。在西方价值观的影响下，俄罗斯年轻人开始追求个人自由和自我价值的实现，不再像以前那样强调对国家和集体的奉献。这种变化在一定程度上促进了俄罗斯社会的多元化，但也引发了社会道德观念的混乱。传统的家庭观念、婚姻观念受到挑战，离婚率上升。西方消费主义观念的盛行，也让俄罗斯人陷入了盲目追求物质享受的漩涡，忽视了精神文化的需求。西方价值观的冲击，使得俄罗斯社会在价值观层面出现了分裂，不同年龄、不同阶层的人群在价值观上产生了较大的差异，给社会和谐带来了挑战。
面对西方文化的冲击，俄罗斯采取了一系列应对策略。一方面，俄罗斯政府加强了传统文化教育，通过学校教育、媒体宣传等方式，弘扬俄罗斯传统文化，增强民族自豪感和文化认同感。另一方面，俄罗斯也开始有选择地吸收西方文化中的有益成分，推动本国文化的发展和创新。例如，在艺术领域，俄罗斯吸收西方现代艺术的元素，创造出了具有独特风格的现代艺术作品。在经济领域，俄罗斯借鉴西方先进的管理经验和技术，推动本国经济的改革和发展。俄罗斯还通过加强国际文化交流，让世界更好地了解俄罗斯文化，增强俄罗斯文化的国际影响力，以此来抵御西方文化的过度冲击，维护本国的文化安全。
俄罗斯的私有化改革始于1992年，大致分为三个阶段。第一阶段是证券私有化，政府向每位公民发放私有化证券，公民可用其购买企业股份。这一阶段旨在实现国有资产的平均分配，但许多公民因缺乏相关知识，将证券低价出售给投机者。第二阶段是现金私有化，允许国内外投资者直接用现金购买企业股权。此阶段，大型企业被拍卖，寡头们凭借各种手段廉价收购国有资产，形成了垄断集团。第三阶段是个案私有化，针对剩余的大型和战略型企业进行，政府更多地考虑战略意义和投资者资质，但依然存在诸多问题，整个私有化过程充满争议。
私有化对俄罗斯经济结构影响深远。一方面，它改变了所有制结构，国有经济比重大幅下降，私有经济成为主导。在工业领域，私营企业数量增多，竞争机制被引入，一定程度上提高了企业效率。另一方面，经济结构失衡问题突出。能源、原材料等资源型产业被少数寡头掌控，成为经济支柱，而制造业、农业等实体经济部门发展缓慢。经济对资源的依赖加重，抗风险能力下降。地区间经济发展也出现失衡，莫斯科等中心城市经济相对活跃，而偏远地区因缺乏投资，经济状况持续恶化，经济结构的合理性与稳定性面临挑战。
私有化过程中问题丛生。国有资产大量流失，评估机制不健全，导致资产被低估，寡头们以极低价格收购。腐败现象严重，政府官员与商人勾结，私下交易盛行。普通民众并未真正受益，贫富差距急剧扩大，社会矛盾激化。私有化后的企业管理问题突出，一些新主人缺乏管理能力，企业经营状况并未改善，反而进一步恶化。这些问题不仅阻碍了经济的健康发展，也影响了俄罗斯的社会稳定与政治生态，为后续发展埋下了诸多隐患。
在苏联解体后的俄罗斯，斯大林式建筑逐渐失去了往昔的地位，许多都面临着被拆除的命运。这些曾作为苏联时代象征的建筑，以其宏伟的规模和独特的风格，见证了苏联的辉煌与荣耀。然而，随着政治体制的转变和西方文化的影响，人们对斯大林式建筑的态度发生了改变。一方面，它们被视为斯大林时代的产物，与过去的专制和集权联系在一起，人们希望通过拆除它们来告别过去。另一方面，城市发展和建设的需要也使得一些斯大林式建筑不得不让位。拆除斯大林式建筑，在某种程度上象征着俄罗斯与苏联时代的决裂，但也引发了一些人对历史的怀念和对文化传承的担忧。
社会主义雕像的推倒，在俄罗斯民众心中引起了巨大的波澜。这些雕像曾是社会主义革命和领导人的象征，代表着苏联时期的辉煌和荣耀。它们的倒塌，不仅意味着一个时代的终结，更让民众感受到了历史的断裂和国家的变迁。对于一些年长的民众来说，这些雕像承载着他们的记忆和情感，推倒它们仿佛是在否定他们的过去。而年轻一代则更多地将此视为对过去错误的纠正和对新生活的向往。无论如何，社会主义雕像的推倒，都标志着俄罗斯在文化和意识形态领域发生了深刻的转变，也让民众在心理上经历了从迷茫到逐渐适应的过程。
宗教建筑的重建在俄罗斯的文化与意识形态转变中具有重要意义。苏联时期，宗教活动受到限制，许多宗教建筑被毁或废弃。苏联解体后，宗教信仰逐渐复苏，宗教建筑的重建也随之展开。喀山大教堂等宗教建筑的重建，不仅是对历史文化遗产的修复，更象征着俄罗斯对传统文化的回归和宗教信仰的复兴。这些重建的宗教建筑，成为人们精神寄托的重要场所，吸引着众多信徒前来朝拜。在社会动荡和转型的时期，宗教建筑的重建为人们提供了一种心灵的慰藉，也体现了俄罗斯在文化上寻求新的认同和稳定。它们的出现，标志着俄罗斯在意识形态领域开始重新审视宗教的地位和作用，为社会的和谐与稳定注入新的力量。
苏联解体后，俄罗斯普通人民的生活条件急剧恶化。曾经有保障的就业变得难以寻觅，失业率持续攀升，许多家庭失去了稳定的经济来源。物价如脱缰野马般疯涨，原本廉价的食品和日用品变得昂贵无比，人们不得不精打细算，甚至节衣缩食。住房问题也愈发突出，一些人因无力支付房租而流落街头。医疗资源匮乏，医疗服务质量下降，看病难、看病贵成为普遍现象。教育投入减少，学校设施陈旧，师资力量不足，孩子们的受教育环境大不如前。整个社会弥漫着一种对生活无望的氛围，人们为了生存苦苦挣扎，生活水平远远不如苏联时期。
对于苏联解体，俄罗斯民众的态度复杂多样。年长者中，不少人对苏联时代怀有深厚感情，他们怀念过去的稳定生活、充分的就业保障以及强大的国家地位，对解体深感痛心与惋惜，认为那是国家历史的重大挫折。而年轻一代则更多受西方思想影响，他们对苏联体制的僵化与弊端有着更深刻的认识，将解体视为摆脱束缚、走向自由与民主的契机。整体而言，民众对解体的看法在情感与理性间徘徊，既惋惜过去的辉煌，又对未来充满期待与迷茫。
社会心理的变化对俄罗斯社会产生了深远影响。生活困境与未来不确定性使民众普遍感到焦虑与不安，这种情绪在社会中蔓延，导致社会信任度下降，人与人之间的关系变得冷漠。人们对政府的信任也受到冲击，对政策措施持怀疑态度，参与政治活动的热情降低。社会心理的动荡还影响了经济发展，人们在消费和投资上更加谨慎，企业创新动力不足。社会凝聚力减弱，不同群体间的矛盾与冲突时有发生，给社会稳定带来隐患，社会需要在心理重建上付出更多努力。
林立荣在俄罗斯的所见所闻，让他陷入了深深的反思。他看到，曾经强大的苏联，在解体后，俄罗斯陷入了如此严重的困境。政治体制的仓促转变，导致权力真空与制度缺失，政府决策效率低下，无法有效解决国家问题。经济上，激进的“休克疗法”和私有化改革，让经济萧条，民众生活困苦。西方文化的冲击，使社会价值观混乱，传统受到冲击！
中国必须要吸取苏联亡党亡国的教训！代价实在是太沉重了！