“……Gcmc正在将人类文明推向灭亡的边缘……”
“……地下1500米，那么深的地方会不会有远古时代的超级病毒……”
“……这些干考古的人他们是要干什么？要放出封印在1500米地下的远古恶魔吗？”
“……这种过度的发掘深埋地下的过去，对我们的现在真的好吗？有这些资源用的普通老百姓身上难道不香吗？……”
“古人既然将他们埋得那么深就是不想被……”
……
有人在引导舆论，想要通过这种方式阻止二里头的发掘。
极端分子的狂热一旦被点燃，其结果往往是破坏性的。这类人群虽然人数不多，可无论他们出现在什么地方，往往都是破坏性的。就比如教廷当年的宗教裁判所就是一群极端的狂热信徒，布鲁诺，圣女贞德等都因为不同的见解而被烧死了。
甚至有人发起了召集令，到发掘现场组织游行抗议。果不其然，有人在屏障外拉起了横幅，打起了口号。
“让历史成为历史！”
“请不要过度考古！”
“让文明自由演化！”
……
不过舆论并没有一边倒，有人反对就有人支持，同样也有很多人出来为发掘工作进行辩护。
“历史是现在的镜子，人民有权利知道真相……”
……
网络上，观点的交锋如同无形的战场，硝烟弥漫。
反对派的声音在匿名Id和煽动性标题的掩护下，显得格外尖锐。
“Gcmc掘墓人！”一篇热帖标题触目惊心，内容将深层考古比作打开潘多拉魔盒，“1500米，那是地球的‘无菌隔离层’！古人用层层地壳封印的，是灾祸，是禁忌！我们今天的科技就能确保万无一失？万一释放出休眠的远古病原体，或者……更可怕的东西呢？这不是考古，是集体自杀！”
“资源错配的荒谬！”另一个热门话题下，充斥着愤怒的质问：“投入天文数字的资金，动用最尖端的技术，就为了挖几块可能毫无用处的‘古物’？看看地表吧！多少人还在为温饱挣扎，多少城市的基础设施亟待更新？把这些资源用在民生上，解决眼下的困境，不比追寻虚无缥缈的‘过去真相’有意义一万倍？”
“对历史的亵渎！”
一些自称“历史守护者”的账号痛心疾首：“古人深埋，必有深意！那是他们的安息之地，是留给未来的警示碑！强行打扰，是对逝者的不敬，是对历史自然进程的粗暴干涉！‘让历史成为历史’，不是口号，是智慧！”
支持发掘的一方也毫不示弱，以学者、科普博主和理性网民为主力，试图拨开恐慌的迷雾。
知名历史学家李教授在个人专栏发表长文，标题直白有力：《真相——文明前进的基石，而非绊脚石》。他写道：“恐惧源于无知。将深埋等同于‘封印恶魔’，是蒙昧时代的思维残余。考古的意义，恰恰在于理解我们的起源、文明的演变规律，乃至地球环境变迁的密码。了解过去，才能更好地把握现在，预见未来。Gcmc的防护等级是人类科技的巅峰，将风险控制在最小是他们的首要责任。因噎废食，才是对文明最大的不负责任。”
科技博主“深蓝视野”则从技术层面科普：“‘远古超级病毒’？听起来吓人，但实际威胁被严重夸大。首先，在高压、无光、缺氧的极端地下环境存活千万年的微生物，其结构和生存机制很可能与地表生物圈完全不同，甚至无法适应我们的环境。其次，Gcmc的生物隔离措施是‘多重保险箱’级别，远超任何生物实验室标准。与其恐慌，不如关注他们可能发现的、能革新材料学或能源技术的远古地质信息。”
许多普通网民则表达了朴素的求知欲：“我们是谁？我们从哪里来？这些终极问题，答案可能就在脚下深处。‘知道真相’是每一个文明成员的权利。捂住眼睛不代表危险不存在，了解它，才能防范它。‘让文明自由演化’？如果连自己演化的起点和路径都不清楚，这‘自由’岂不是盲目的？”
线下的对峙同样在升级。发掘现场外，抗议人群在少数极端分子的鼓噪下，情绪愈发激动。横幅被风吹得猎猎作响，口号声浪一波高过一波。安保人员组成人墙，警惕地注视着人群，气氛剑拔弩张。
有激动的抗议者试图冲击警戒线，被迅速制止，引发了小范围的推搡和叫骂。刺耳的警笛声由远及近，增援的警力开始部署，试图将冲突控制在可控范围。
就在这时，一个意想不到的声音在嘈杂中响起。闻阙在几个年轻人的簇拥下，挤到了靠近警戒线的地方。他没有拿喇叭，只是用沉稳而清晰的声音喊道：
“请大家冷静一下！听我说几句！”他的声音带着一种历经沧桑的穿透力，暂时压过了部分喧嚣。
人群的目光被吸引过去。有人认出了他：“是闻教授！天枢局的局长！”
闻阙环视众人，眼神复杂：“我理解大家的担忧！担心未知，担心资源浪费，担心打扰先民安宁！这些忧虑，都是人之常情！”
他顿了顿，声音更加恳切：“但是，孩子们！恐惧不能解决问题！封闭双眼不等于安全！这座深埋地下的遗迹，它不只是‘过去’，它很可能藏着关于我们星球、关于生命本身的重大线索！它可能是解决我们当前能源危机、环境危机的钥匙！也可能是理解某些周期性文明消亡的关键！”
他指向身后那淡蓝色的屏障，语气变得坚定：“Gcmc的行动，不是鲁莽的冒险，而是带着人类最顶尖的智慧和最严密的防护，去进行一场必要的探索！我们不是在掘墓，是在寻找照亮未来的火种！如果因为恐惧而停下脚步，我们可能错失的，是拯救自己文明的机会！”
闻阙的话像投入沸水中的一块冰，瞬间引发了新的争论漩涡。支持者鼓掌叫好，视其为理性的灯塔。反对者则嗤之以鼻，认为这是“科学傲慢”的粉饰。
然而，他那句“寻找照亮未来的火种”，却像一颗种子，悄然落入了部分原本只是盲从者的心中。