灯光下的综合六处办公室，只有笔尖划过纸页的沙沙声。陈志远和周正对着摊开的方案，逐条消化白天带回的反馈，进行第二轮修改。
陈志远负责应急转贷部分。他在“风险缓释资金”条目旁，用红笔重重写下：“财政厅核心关切点：资金来源？政策依据？风险责任？代偿程序？”下面补充一行小字：“方案表述：探索设立省级试点风险缓释资金池，明确试点范围、规模上限、严格审批流程及责任主体（建议由省金融办牵头，财政厅监管）”。在“统一线上服务平台”部分，他补充：“实施难点：牵头建设部门（建议省政务数据局）、建设维护资金来源（建议纳入省数字政府专项）、跨部门数据共享机制。在“好企业名单制度”下，他细化：“联合认定部门：工信厅、税务局、市场监管局、地方金融监管局；数据共享壁垒需突破；动态调整机制需明确。”
周正则聚焦中试平台方案。他在“政府主导基础共性平台建设”旁标注：“财政厅潜在阻力：新增投入压力；科技厅内部协调点：基础研究处与成果转化处资源分配博弈”。具体表述调整为：“积极争取省级财政专项资金支持，优先保障涉及公共安全、环保等关键共性技术领域的中试平台建设”。在“市场化专业个性平台”部分，增加：“初期探索给予建设补贴或税收优惠，由科技厅、工信厅联合制定引导政策”。关于“成果转化收益分配机制”，他特别注明：“吴启明处长强烈支持点，需明确高校院所及研发人员具体分成比例下限并写入方案”。
两人埋头修改，将各处厅局反馈的核心关切和潜在阻力，转化为方案中更具体、更审慎的表述，同时嵌入寻求上级协调的明确建议点。凌晨一点，最后一行修改完成。陈志远揉了揉发酸的眼睛，看着桌上焕然一新的两份草案。
“明天上午，王处过目后，直接报张处。”陈志远声音带着疲惫，也有一丝如释重负。
第二天上午，副处长王德海仔细审阅了修改稿，在一些措辞上又做了微调，确保更稳妥。十点整，处长张春林的办公室门被敲响。王德海带着陈志远和周正，将两份最终修改完成的《省级中试平台体系化建设方案《省应急转贷基金优化运行方案》呈送。
张春林四十多岁，气质沉稳。他没有立刻看方案，而是先听王德海简明扼要地汇报了前期调研、草案形成、厅局初步沟通及修改要点，特别是点明了几个核心厅局的反应和方案中应对的关键修改点。
“财政厅钱有福副处长对风险缓释资金非常谨慎，科技厅李维处长态度模糊，成果转化处吴启明处长和工信厅刘文杰科长支持态度明确但关注点不同。”王德海总结道，“方案已按各方潜在顾虑做了最大限度的风险提示和路径细化，明确了需要省级层面协调的关键事项。”
张春林点点头，这才拿起方案，先快速浏览目录和核心修改点标注，然后重点翻阅了王德海提到的敏感部分。他看得很专注，偶尔用指尖在某行字下轻轻划过。看完，他放下方案，看向三人。
“基础工作扎实，问题导向清晰，风险意识也到位了。”张春林开口，声音平稳，“方案本身，方向正确，框架成熟。特别是把各厅局可能的反应和协调难点都预判并体现在文本里，这很好。”
他话锋微转：“不过，这两块骨头都很硬。中试平台牵扯钱和科技厅内部分配，应急转贷动的是财政的钱袋子和跨部门协作机制。光靠我们综合六处的意见稿，份量还不足以直接推动。”
张春林的手指在桌面上轻轻点了一下：“需要更高层面的关注和推力。这样，王处，你安排一下，尽快准备两份简明扼要的签报。核心内容就是这两份方案提炼出的核心问题、解决思路以及需要省级领导层面协调的关键点。重点突出紧迫性和必要性，数据支撑要硬。签报抬头，”他略一沉吟，“中试平台的，送分管科教文卫的刘副省长，抄送省委政研室、省府研究室。应急转贷的，送分管金融财政的赵副省长，抄送省府研究室、省金融办。”
“明白，张处。”王德海立刻应下，“我们马上准备签报素材，突出核心诉求和协调难点。”
“嗯，”张春林颔首，“签报要精炼有力，争取引起领导重视，批示相关部门深入论证或牵头协调。这是下一步破局的关键。”他目光扫过陈志远和周正，“你们前期工作做得细，辛苦了。方案和后续签报是基础，但真正的博弈和推进，可能才刚刚开始。要有心理准备。”
走出张春林办公室，王德海对陈志远和周正吩咐：“抓紧时间，把签报的核心素材提炼出来。志远负责应急转贷部分，周正负责中试平台部分。下午三点前交给我。要短，要实，痛点难点写透，建议诉求写清。”
整个下午，综合六处再次进入高效运转。陈志远和周正埋首于厚厚的调研资料和修改后的方案，凝练核心问题、关键数据和最紧迫的协调需求。键盘敲击声密集响起。
临近下班，两份签报素材初稿完成。王德海审阅后，又做了些调整润色，使其更具冲击力和说服力。
“明天我整合成正式签报，走程序上报。”王德海收好材料，对两人说，“这段时间节奏紧，弦绷得也久。