dNA分型报告以最快的速度，经过层层审核，被提交到了省厅dNA数据库管理中心，同时按照程序，上报公安部，申请进入全国dNA数据库进行联网比对。
这是一个需要等待的过程。数据库的比对并非一蹴而就，尤其是在二十年前，dNA数据库建设尚不完善，数据量远不如今天庞大的背景下，能否比中，除了技术，更需要运气。
等待结果的日子里，陆野并没有闲着。他召集了重案处的几名骨干，成立了一个小型的预侦小组。
“同志们，”陆野站在白板前，上面贴着“1999·灭门案”的基本信息和那枚刚刚确认的凶手dNA分型代号——“未知对象A，“‘未知对象A的dNA已经拿到，数据库比对正在进行中。但我们不能干等。”
他拿起记号笔，在白板上画了起来：“假设，万一数据库里没有直接比中，我们该怎么办？”
一名老刑警开口道：“那就需要传统的摸排手段了。以现场为中心，重新梳理当年所有排查过的人员，尤其是那些当年因为证据不足而排除的，或者排查不够深入的。提取他们的生物样本进行比对。”
“没错。”陆野点点头，“这是一条路。还有呢？”
另一名年轻些的侦查员说：“可以根据dNA表型推断技术，大致推测凶手的外貌特征，比如肤色、发色、瞳孔颜色等，虽然不能精确到人，但可以缩小范围。”
“这个可以跟进，等技术中心的进一步分析。”陆野记录下来，“另外，大家再仔细研究卷宗。凶手在现场抽烟，这说明他当时心理状态可能比较放松，或者有某种习惯。他选择灭门，手段残忍，但目标明确，只为求财。这符合哪类犯罪者的心理画像？”
“流窜犯可能性有，但熟人作案，或者至少是知根知底的本地人作案，可能性依然不能排除。”老刑警分析道，“如果是流窜犯，这么多年，他可能还在其他地方犯案，或许已经在别的案子里被打击处理，dNA已经入库，那我们这次比对就能成功。如果是本地人，潜藏了二十年，那他的心理素质绝非一般，很可能在这二十年里，因为其他事情被我们处理过，比如打架斗殴、小偷小摸，甚至交通违章留下生物样本？”
陆野赞许地点点头：“思路很对。所以，我们要做两手准备。一手，等数据库结果。另一手，我们要开始重新构建侦查方向。”
他分配任务：“老张，你带两个人，重新梳理当年所有与林国栋有过来往的人员名单，特别是那些有吸烟习惯的，重点标注当年排查时觉得‘有点不对劲’但又找不到证据的人。”
“小王，你负责协调技术部门，尽快拿到凶手的dNA表型推断报告，哪怕只是大致范围。”
“小李，你关注一下周边省市，尤其是与我们省交界区域的未破命案，看看有没有作案手法相似的，或者时间上有关联的，尝试申请跨区域串并案调查。”
任务分配下去，预侦小组立刻运转起来。陆野则再次沉浸入卷宗之中，他试图从那些冰冷的文字和照片里，感受二十年前那个血腥夜晚的气息，捕捉凶手下意识留下的、未被察觉的痕迹。
他隐隐有种感觉，这个凶手或许离他们并不遥远。二十年，足以让很多事情改变，但也足以让一些罪恶的习惯和关联，浮出水面。