1909年的冬天，格丁根大学笼罩在一片静谧的学术氛围中，但大卫·希尔伯特的心境，却如同窗外铅灰色天空下凝结的冰霜，表面平静，内里却交织着挫败感与一种不甘沉寂的、更加执拗的炽热。过去一年在孪生素数猜想上的惨痛失利，像一根坚硬的骨鲠，卡在他作为数学战略家的咽喉。他试图用他那套精心打磨的、纯粹分析的“利剑”，去劈开素数分布那看似随机的混沌壁垒，却发现自己斩在了一团无形无质、却又坚韧无比的迷雾之上。艾莎·黎曼那“几何母体”的幽灵，仿佛在迷雾深处对他发出无声的嘲弄。
希尔伯特绝非轻易认输之人。但这次的挫败迫使他进行了一次深刻的战略反思。他像一位在正面战场遭遇顽强阻击的将军，不得不摊开地图，寻找新的进军路线。他意识到，或许不是他的武器不够锋利，而是他选择的战场过于凶险。自然数序列中的素数分布，其底层结构（如果存在的话）可能复杂到超乎想象，远非他目前的分析工具所能直接触及。艾莎的几何化愿景固然诱人，但那个假设中的、能生成素数分布的“流形”，其形态可能诡异到无法用现有数学语言描述——他希尔伯特，作为数学严格性的守护神，绝不能建立在如此模糊、如此“不严谨”的几何直觉基础上。
“我不能……我绝不能依靠那种无法用公理和定义锚固的‘看见’。”希尔伯特在办公室里边踱步边对身边的助手低声说道，语气中带着一丝烦躁，也有一丝对自己原则的坚守，“几何是强大的隐喻，但不是证明！在我们将那个所谓的‘几何母体’从哲学幻想变成数学实体之前，盲目地将其作为前提，是危险的，是理智的堕落！”
这种对“几何脚手架”根深蒂固的不信任，源于他对数学基础绝对严格性的信仰。他无法接受将一个尚未被严格定义的“流形”作为理论的基石。然而，他又无法否认艾莎思想中蕴含的深刻洞察力。这种矛盾，将他推向了一个必然的选择：迂回。
既然无法直接攻克终极目标（自然数中的素数分布），何不先在一个已被完全掌控的、“驯服”的模型系统中进行演练？他要找到一个序列，这个序列既要足够复杂，能模拟素数分布的某些特征（比如包含无穷多个素数），又要足够“友好”，其解析和几何性质已被彻底厘清，完全处于他的分析武器库的射程之内。
他的目光，几乎是不由自主地，再次投向了艾莎·黎曼最早征服的那个领域——斐波那契数列。这个序列完美地满足了他的所有要求：
完全驯服：艾莎已经为它构造了黎曼-斐波那契函数 ζ_F(s)，并成功地将其解析延拓到整个复平面，证明了它的非平凡零点位于临界线上。这是一个被艾莎的几何视角彻底照亮、也被他希尔伯特用纯分析工具重新严格验证过的“数学实验室”。
蕴含素数：艾莎早已证明斐波那契数列中包含无穷多个素数。这意味着在这个“实验室”里，可以研究“素数”的分布问题。
结构清晰：它的生成函数是有理函数，其背后的几何对应（环面）明确，整个解析结构透明得像一块水晶。
“就是它了！”希尔伯特猛地停在书桌前，手指重重地点在桌上那份关于斐波那契数列的论文上，眼中重新燃起锐利的光芒，“如果艾莎的几何化观点真有普适性，那么它应该不仅能解释零点分布（宏观对称性），也应该能指导我们理解这个数列中素数的精细分布模式，比如——素数间距！”
新目标：斐波那契数列中的素数间距
希尔伯特为自己设定了一个全新的、更具挑战性的目标：研究黎曼-斐波那契函数 ζ_F(s)，不仅要考察其实部（这已由艾莎解决），更要深入挖掘其虚部性质，目标是证明在斐波那契数列中，存在某种固定间隔的素数对。
这无疑是一个绝妙的迂回策略。他不去硬碰自然数中飘忽不定的孪生素数，而是转向在这个结构清晰的斐波那契模型里，寻找“斐波那契-孪生素数”（即间隔固定的斐波那契素数对）。如果能在这样一个受控环境中证明类似猜想，那将极大地增强人们对几何化进路的信心，并为最终解决真正的孪生素数猜想提供关键的方法论启示。
他立刻投入了工作。办公室的灯光常常亮至深夜。巨大的黑板上画满了复杂的公式和图形。这一次，他的攻击重点不再是实部 Re(s) = 1\/2 那条临界线（艾莎对偶性已保证了零点的对称分布），而是聚焦于虚部——那些零点在临界线上的“位置” γ_n。
希尔伯特敏锐地意识到，ζ_F(s) 的非平凡零点的虚部 γ_n 的分布，可能编码了斐波那契数列中素数分布的更精细的信息，包括素数之间的间隔。这源于解析数论中的一个深刻原理：L函数的零点分布与其系数（通常是算术函数）的起伏之间存在强烈的对应关系（这后来在更一般的形式下被明确为“显式公式”）。
他的思路大致如下：
精细零点分布：他首先需要更精确地刻画 ζ_F(s) 在临界线上零点的虚部 γ_n 的分布规律。它们是否满足某种“统计正则性”？比如，其相邻零点的间距是否呈现出某种特定的分布（如随机矩阵理论所预测的，但那是后话）？这种零点的“关联性”，可能对应着斐波那契素数在数列中出现的“排斥”或“聚集”效应。
算术函数的对应：他考虑斐波那契数列的素数计数函数 π_F(x)（表示不超过x的斐波那契素数的个数）的起伏。通过 ζ_F(s) 的“显式公式”，可以将 π_F(x) 的误差项（即它与主项之间的偏差）表示为对所有零点虚部 γ_n 的求和，形式大致为 Σ e^{i γ_n log x} \/ γ_n （忽略一些技术细节）。这个求和中的每一项振荡（由 e^{i γ_n log x} 引起）都对应着 π_F(x) 的一个波动。
从零点间距到素数间距：希尔伯特猜想，如果 ζ_F(s) 的零点在虚部方向上有“特别密集”或“特别稀疏”的区域，或者存在某种“几乎周期”的规律，那么通过显式公式，这种零点的分布模式会迫使斐波那契素数在数列中的出现位置也呈现出相应的模式。特别是，如果他能证明存在某种固定的间隔模式在零点分布中有所体现（例如，某种特定的“间隙”反复出现），那么就有可能推断出在斐波那契素数中，也存在无穷多对具有固定间隔的素数。
这项工作异常艰巨。它要求对 ζ_F(s) 的零点分布有极其精细的掌控，并且需要发展新的解析工具来建立零点间距与素数间距之间的定量联系。希尔伯特大量运用了复分析中的密度定理、指数和估计以及各种筛法的精细技巧。他仿佛一个最耐心的考古学家，在 ζ_F(s) 这条由艾莎发现的、已知蕴藏着宝藏的“临界线山脉”上，不再满足于知道山脊的存在，而是要绘制出每一座山峰（零点）的精确海拔（虚部）和相对位置，并破译这些位置信息所隐藏的、关于山脚下“斐波那契素数村落”分布格局的密码。
这无疑是他数学思想的一次重要演进。他仍然坚守着他的分析堡垒，拒绝踏入在他看来是“几何沼泽”的地带。但他巧妙地选择了战略转移，从一个特例——一个几何背景清晰、分析上完全驯服的特例——入手，来检验和推进艾莎的宏伟纲领。他承认了几何直观的启发性价值（为他指明了斐波那契数列这个富矿区），但坚持用分析的钻探设备来进行开采。这是一种务实的、希尔伯特式的智慧：既然无法直接建造通往真理彼岸的宏伟桥梁，那就先设法渡过眼前这条已知深浅的河流，积累经验，锻造工具。
在这个“迂回的战略”中，希尔伯特不再是那个试图正面强攻的“受阻的巨人”，而是变成了一位富有耐心、步步为营的“战术家”。他接受了自己在终极几何愿景前的局限，转而致力于在现有分析工具的边界内，进行最大限度的探索和推进。零点的未尽之路，因此出现了一条新的、或许更为曲折、但也可能更加坚实的岔路——通过研究“驯服”模型中的精细结构，来窥探一般数论问题的深层奥秘。这条迂回之路，能否最终引领他（或后人）回到并攻克那座最初可望而不可及的主峰——自然数中的素数分布之谜？答案，依然隐藏在未来的迷雾之中。