【poV：许棠｜协作专线】
司法协作的回函到了。对方 FIU（金融情报单位）给了一个可落笔的入口：一批以“公益名义”的资金进入了开曼 Star Ixora，收款识别标注“临床营养推广”。
我把“公益—壳公司—私募回流”画成三段箭头，在第一段箭头上写：
对象：第一节点
编号：公益出海—收款识别—用途偏移
期限：d+7 取证会
“我们需要证明‘偏移’。”纪南川说。
“证据室 2.0 从**‘午餐项目’实物端做回溯，列出‘资金出海的那个月’，某些学校配餐骤减。”安然回答，“语言动作说‘推广’，系统动作在我们这里是减配**。”
【poV：安然｜数据沙盘】
我把资金流出时间轴和午餐配餐覆盖率叠在一起，出现一段反相：钱走多，饭少了。
“这仅仅是相关性。”我提醒自己，把第三层**“会议纪要关键词”叠上去。
红线亮起：“适当性调整、资源倾斜、模型更新前置”。
“相关性背后有话语证据**。”我把三层合在一起，生成**“第一节点——公益出海可视化”。
按钮名很直白：“钱走了，饭怎么变了”。
【poV：岑初｜受益者回访】
在城西小学，食堂阿姨把库存台账拿给我看。那个夏天，鸡蛋从每周三次降到每周一次；水果则从每两天降成每周一次“拼盘”。
“对象：配餐
编号：鸡蛋—水果—牛奶
期限：2019 年 6—8 月。”她用笔点点，“就这仨，跌得猛。”
孩子们的笑声从窗外过来，我鼻子一下涩了：那些被调小的格子，是孩子们的胃。
【poV：纪南川｜法务连线】
我联系对方 FIU：“我们这边有受益端的实物证据与模型更新纪要。请确认收款识别的交易对手与合同目的。”
对方回：“收款对手写的是**‘Armitage 同行推广’。”
我盯着那行字，拿起笔在纸上写下：“推广＝模型话术，非实物服务。”**
第一节点的轮廓，硬了。
【poV：裴念｜证据室 2.0 推送】
我们上线**《第一节点：公益出海》短页，结构只有三步：
1）钱怎么走（银行回执＋FIU 摘要）；
2）饭怎么少（配餐台账＋可视化折线）；
3）谁在说话（会议纪要关键词）。
标题不带怒，只写：“钱走了，饭变了：你看见了吗？”**
评论里有人问：“公益出海合理吗？”
我们的回答是模板：
对象：出海
编号：项目需求—合同目的—受益对照
期限：三同步（钱—物—话）
——缺一不可。
【poV：秦弈｜会客室】
合伙人皱眉：“他们把相关性写得像因果。”
我摇头：“相关性够伤人。因果交给法庭。”
窗外雨意将至，我忽然想到一个遥远的词：“托付”。有人把钱托付给公益，钱却把孩子托付给了饥饿。
互动问句｜你最想看“第一节点”里的哪一层：银行回执与摘要、配餐折线与台账，还是会议纪要关键词？