【poV：纪南川｜清晨·法务战情室】
白板从左到右画了五个圆：资金—通话—会所—模型—城改。圆与圆之间，是对时箭头。我拿红笔在每条箭头上标出三种标记：
对象：证据来源；编号：回执号；期限：可复跑窗口。
“今天，我们把**‘证据散点’变成‘可读地图’。”我抬头，“地图要满足三件事：对时一致、语义一致、责任一致。”
安然把第一张资金流动热力图投上墙：六月至八月，公益出海呈现一条脉冲带**；同窗里，岑初拍到的配餐台账折线同步下坠。
“相关不等于因果，”我提醒，“但相关＋话术证据＝因果门槛。”
我在热力图旁加上一行：“会议纪要关键词：适当性调整／资源倾斜／模型更新前置。”
“先让图自己说话，再让人补一句。”我轻声道。
【poV：安然｜数据墙】
第二屏是通话详单指纹图。我们不展示号码，只展示**“角色—时段—密度”三要素。
“看这里。”我用激光点出七月初的‘密度峰’，“这三个角色在会所短波室波形异常的前后十七分钟各通话一次，形成‘峰—谷—峰’。”
“对象：通话峰谷
编号：峰（前）—短波—峰（后）
期限：t±17 分钟可复跑。”
迟望把短波室波形签名摘要挂到会所节点**上，像在地图上插了一个会动的红旗。
苏砚笑：“我们把‘影子董事会’从耳朵拉回了时间线。”
【poV：裴念｜证据室 2.0 可读页草案】**
标题：《五联图：钱怎么走、话怎么打、门怎么开、权重怎么歪、地怎么换》。
我把奶奶版入口放在左下角——三句话：
1）钱走那天，饭少了；
2）有人在门后打电话；
3）表被改了，地被换了。
这不是贬低智商，是把抽象变成手感。公众到了这一卷，不需要再背单词，只需要指着图问：谁负责？
【poV：江阮｜治理委员会小会】
我在“五联图”下写三条制度钉子：
钉子一：公益出海三同步证明（钱—物—话）不齐不得出；
钉子二：观察席意见公示回执不齐不得入会；
钉子三：模型权重重大调整双重复核，对弱势区域的负权重必须公开论证。
对象：闸门
编号：三同步—意见回执—双复核
期限：即刻
制度是钉在墙里的图钉，不是摆在桌上的花瓶。
【poV：岑初｜采访·《图会说话》】
我问阿浩爸爸：“你看懂这张图了吗？”
他说：“这条红线掉得厉害那月，孩子瘦了。我看懂了。”
我问受试者家属周奶奶：“这张图对你有什么用？”
她说：“我去问医生的时候，手里有图，心里不发怵。”
证据的审美，到了这一步，终于长在普通人手里。
【poV：许棠｜合议庭技术说明】
我把“五联图”的可采性说明装订成册：
资金节点：银行回执＋FIU 摘要；
通话节点：去标识密度图＋t±17 对时；
会所节点：短波波形摘要＋公共区域告知录制；
模型节点：版本差＋告警灯＋复跑回执；
城改节点：预算词频＋标的穿透。
“我们不需要比喻，”我对辩方说，“我们需要对时。”
辩方想把问题引向“技术细节”，我把书合上：“我们讨论门，不讨论钥匙齿形。”
【poV：秦弈｜会客室】
报表像风干的叶脉，所有路都回到了我以为最隐蔽的地方。
合伙人说：“五联图上了，他们要打系统性责任。”
我沉默良久：“系统不是没有人，它是由一个个点头做出来的。”
“那你呢？”
“我点过头。”我说完，忽然感到胸口一阵轻微的空。空，说明石头挪动了。
【poV：纪南川】
我在“五联图”中央写下四个字：“解释权归证据。”
然后又加四个字：“修复权归人。”
地图完成的一刻，不是终点。它要去法庭，也要去社区公告栏。
“对象：五联图
编号：对时—可读—可复跑
期限：长期挂载。”
灯光从图面上滑过，像一条路。
互动问句｜五联图里你最想点开的层是：通话密度峰谷对时、会所短波波形摘要，还是模型版本差＋告警灯？