星河大楼18层，“公共案件模块·跨平台接口”第一次对外联测。会议室的玻璃门上，贴着一行手写字：“今天不谈壁垒，只谈可用。”
邵旸把流程图投上墙：左侧是星河“证据室·公共\/专业版”，右侧排着五个平台的LoGo——短视频平台、外卖平台、社交论坛、在线公益平台与地方民生App。中心是一块写着 open case module v1 的灰色节点，四根箭头来回呼吸。
“我们给‘证据’装门框，”安然说，“谁—何时—为何—取了什么—用到哪，每一步都要在门框上留下刻痕。门要一样，钥匙各自保管。”
纪南川把“三保管人两签”与“只读镜像”卡片摊在桌上，逐条核对：
必要性：只为公共案件、只为对照结果；
最小范围：按时间段\/字段“最窄取数”；
合规借道：自动生成门槛日志；
退出机制：签退＋小结，失败回执三小章当晚上墙。
“接口叫 \/cases\/traceable，”安然指向屏幕，“调用方必须在请求头里明确四个字段：who-when-what-Signed。不写，网关不放行。”
短视频平台的技术负责人先发问：“我们有自己的风控与隐私栅栏。你们要对接的是对照结果，还是让我们把原始日志递过来？”
“只要对照结果，”安然答，“我们不把隐私拉到公共广场晒太阳。把‘看见’与‘裸奔’区分开，是这次互联的底线。”
在线公益平台的代表翻着纸：“我们奶粉‘公益单’被曝剧本化，用户希望在你们‘证据室’里看到一条完整链路。怎么避免把情绪转成骚扰？”
纪南川接：“我们把**‘可采性’写进接口规范——只展示对照结果和程序节点，任何涉及私密信息的原件，都留在原平台**。同时配**‘公众可读摘要’与‘当面页链接’**。人要被看见，隐私不被看穿。”
“失败回执怎么互认？”外卖平台法务问。
“用统一的小章，”邵旸把模板贴上：
Attend（谁到场）；
Explain（出了什么问题＋怎么改）；
plete（什么时候完成）。
“每个平台在自己墙上亮灯，同时把灯的坐标同步到星河‘公共墙’。缺口要亮在两面墙上，谁也别遮。”
测试开始。第一条工单来自**“学校食堂菜温异常”。安然点下“互认模式”，星河从教育平台拉对照结果**——开餐十分钟内两次低温；学校总务、营养师、学生代表签了名；“明早9:30当面解释”。
同时，地方民生App弹出“一键当面”——地点：学校食堂；谁在场：营养师\/总务\/家委；流程：解释—复测—签字。
后台的**“公共墙”亮起一颗蓝灯：缺口待解释。十秒后，短视频平台同步亮灯，上浮提示：“此条目禁止情绪化扩散，引导至当面页。”**
“如果对方不亮灯呢？”社交论坛工程师问。
“接口设‘强制回执’，”安然敲键，“你不亮，公共墙会在条目下自动生成‘缺口待解释’并记下时间与平台名。缺口不是惩罚，是作业。”
第二条工单来自“医药招采黑箱”。外卖平台代表苦笑：“我们本不该有这条，但‘平台带货’深度介入了供应链。”
纪南川把**“第三方评估·摘要”**挂上：备案评估人、只读镜像路径、算法可读摘要、一次当面解释窗口。
“你们给了一个说清楚的机会，”外卖平台法务合上笔，“不是给一个躲起来的借口。”
黄昏，五个平台全部通过 \/cases\/traceable 的联测门槛。门外，志愿镜像队在机房的“只读角”里轮班，盯着指标：时延、掉包、越权、未亮灯。
“有一条‘情绪贴’正冲榜。”队员提醒。
邵旸把“证据优先权重”推高一个档，裴念同步发出“如何把怒气翻译成动作”一分钟短片。评论区第一条是中肯的：
“谢谢你们没让我去骂人，而是让我去‘当面’。”
当晚，“公共墙”下出现那句熟悉的人话：
“你可以生气，但请当面说明；你可以催促，但请写下时间。”
门已经统一，钥匙各自保管，日志互相能看见。证据的门，今天成为标准的门。