---
成功抵御了针对“存在感”的诡异侵蚀，李清风团队对宇宙中各种无形威胁的多样性有了更深的敬畏。在启明使者的指导下，他们对“心壁垒”的构建日臻熟练，已能初步辨别并抵挡多种形式的精神渗透。然而，一种更加普遍、几乎融入现代人思维习惯的异常现象，引起了苏晓晓的注意。
她发现，在社交媒体、新闻推送乃至日常交流中，一种“超高效认知标签系统”正被广泛而无意识地使用。人们越来越习惯于用极其简化的标签（如“某某人群”、“某某思维”、“某某流派”）来快速定义和理解复杂的事物、观点乃至他人。这种标签化的思维，表面上提升了信息处理效率，但其背后，苏晓晓监测到了一种微弱的、带有“固化”与“简化”属性的能量场在推波助澜。
“这次的目标是……‘认知过程’本身？”赵德柱看着分析报告，感觉有点绕，“让人变懒？不爱动脑子？”
“比那更深入。”李清风感应着那无处不在的、如同透明胶水般试图粘合思维的能量场，沉声道，“它不是在让人变懒，而是在悄然缩短认知路径，扼杀深度思考与共情理解的可能性。它将鲜活、复杂、多变的个体与现象，压缩成干瘪的符号，并在这个过程中，汲取那被舍弃的、用于进行复杂认知和情感代入的思维活力与理解力。”
苏晓晓调出了更详细的数据模型：“看，当一个人依赖于这种标签化思维时，其大脑中负责 nuanced thinking（细致思考）和 empathy（共情）的区域活跃度会明显下降，而负责 pattern recognition（模式识别）和 quick judgment（快速判断）的区域则被强化。长期如此，思维会变得僵化、偏执，难以接受与自身标签库不符的信息，人际间的理解与沟通也会变得困难重重。”
这就像是在思维的田野上铺设了无数条坚硬的、固定的轨道，列车（思维）只能沿着这些轨道运行，再也无法探索轨道之外的广阔天地。而那被舍弃的探索能力与理解活力，则成了未知存在汲取的养料。
“又是‘理性汲取者’的变种？”赵德柱问道。
“不完全是，”启明使者的声音介入，“这更像是一种弥漫性的‘认知熵减’力场。某些存在厌恶思维的混乱与不可预测性，倾向于将智慧生命的认知模式导向简单、可预测的‘稳态’。标签化，是达成这种‘稳态’的高效工具。”
面对这种融入思维习惯的“污染”，常规的对抗手段几乎无效。
“我们需要的是‘认知唤醒’。”李清风提出了策略，“唤醒人们对复杂性的敬畏，对深入思考的尊重，以及对标签局限性的自觉。”
他们再次发起了静默的行动。苏晓晓编写了特殊的“认知复杂性提示”插件，匿名嵌入几个主流信息平台。当系统检测到用户过度使用或依赖简单标签时，会以极其温和的方式，推送一些揭示事物复杂性、打破标签局限的文章或观点，并附上类似“世界比标签更丰富”、“理解需要耐心”的提示语。
李清风则联合赵德柱，利用“心壁垒”的力量，在一些公共讨论空间（如大学论坛、深度阅读社区），持续散发一种鼓励“搁置判断”、“深入探究”、“拥抱不确定性”的微弱意念场。这并非强行改变观点，而是营造一种有利于深度思考的心理氛围。
赵德柱更是发挥其“破框”特长，在内部培训和对外交流中，故意提出各种无法用简单标签归类的人和事，用插科打诨的方式，生动地演示标签的荒谬与局限，让人在笑声中反思。
效果是缓慢而渐进的。几周后，一些细微的变化开始出现。网络讨论中，非黑即白的极端言论似乎少了一些，开始有人愿意说“这个问题很复杂，我需要再想想”，或者“我虽然不赞同你的观点，但我愿意听听你的理由”。
那种试图固化认知的能量场，虽然依旧存在，但其“汲取”效率受到了明显的抑制。
启明评价道：“帮助一个文明抵抗认知的惰性与简化，是守护其智慧火种的关键。你们正在做的，是播种独立思考的幼苗。”
李清风注意到，手中那枚混沌核心，对于这种针对“认知复杂性”的守护，并未表现出明显的排斥或兴趣，仿佛处于一种漠然的中立状态。这让他意识到，宇宙中的暗流势力，其目标和偏好也存在着清晰的界限与分工。
文明的成长，注定要在与各种形式的精神“简化”与“固化”的抗争中，艰难前行。