京都市沿海的渔港码头，海风裹挟着咸腥味，拍打着岸边的渔船。
一艘名为 “远海号” 的渔船刚靠岸，甲板上空荡荡的，船员们脸色凝重地围在船长周明身边，唯独少了船员王某的身影。
王某的妻子林慧接到消息后，疯了似的冲到码头，抓住周明的胳膊追问：“我丈夫呢？你不是说这次出海很安全吗？他怎么会不见了！”
周明避开林慧的目光，声音有些沙哑：“出海第三天，王某在甲板上整理渔网时，不小心被海浪卷走了。我们当时立刻展开搜救，可海上风浪太大，找了整整一天都没找到……”
说着，他从口袋里掏出一份泛黄的搜救记录，递给林慧。但林慧看着记录上潦草的字迹，根本不相信：“不可能！我丈夫水性那么好，怎么会被海浪卷走？你们肯定有事瞒着我！”
无奈之下，林慧选择报警。
夏天接到报案后，立即带领侦查团队赶往渔港。刚到码头，就看到 “远海号” 静静地停在岸边，船身还沾着不少海草。
夏天登上渔船，仔细勘查甲板、船舱等区域，却没发现任何打斗或挣扎的痕迹。周明和另外两名船员 —— 张强、刘力，也始终坚持 “王某被海浪卷走” 的说法，口径一致，似乎早已串通好。
“从表面看，确实像是意外落水失踪，但家属的怀疑也有道理。”
夏天站在甲板上，望着远处的大海，心里充满疑惑。
他将案件的核心信息整理后，同步到跨时空侦探协作群：“京都市沿海发生渔船船员失踪案，船员王某在出海期间疑似被海浪卷走，家属质疑并非意外。
目前掌握的信息：1. 渔船‘远海号’出海 5 天，返回时王某失踪；
2. 船长周明与另外两名船员称王某意外落水，已搜救无果；
3. 船上未发现打斗、挣扎痕迹；
4. 王某水性较好，家属否认其会轻易被海浪卷走。需各位从专业角度提供侦查方向。”
群内成员很快响应。
严良率先发言，他关注到案件中的 “财务线索”：“船员出海通常会有固定的薪资和分红，建议先调查王某生前的银行账户，看看是否有异常的资金往来，比如大额转账、不明收入等。若存在异常，可能与失踪案背后的隐情有关，比如是否涉及走私、赌博等非法活动。”
柯南则从细节入手，提出疑问：“船长和两名船员的证词过于一致，甚至连‘海浪卷走王某’的时间、地点、当时的天气情况都描述得分毫不差，这反而有些刻意。建议调取渔船的航行记录仪数据，查看案发时段的船只位置、航行速度，以及是否有异常的转向、停留等情况，同时确认当时的海况是否真的足以将人卷走。”
方木从犯罪心理角度补充：“若真为意外，船员们的情绪应该是愧疚或惋惜，但根据报案人描述，船长和船员们更多的是紧张和回避。这种情绪反常，可能意味着他们在隐瞒真相。建议后续询问时，重点观察他们的微表情和肢体动作，尤其是在提及‘王某落水瞬间’‘搜救过程’等细节时的反应。”
夏天整合群内成员的建议，立即制定侦查方案：一是安排侦查人员前往银行，调取王某近半年的银行账户流水，排查是否有异常资金往来；二是联系海事部门，获取 “远海号” 出海期间的航行记录仪数据，核实船员们所说的海况与船只航行情况；三是分别对周明、张强、刘力进行单独询问，观察他们的情绪和证词是否有矛盾。
侦查工作有条不紊地展开。负责调查银行账户的侦查人员发现，王某的银行卡在出海前一周，有两笔大额转账记录 —— 一笔 5 万元转给了一个陌生账户，另一笔 3 万元则提现。
更奇怪的是，出海期间，王某的银行卡没有任何交易记录，但在渔船返回港口的前一天，却有一笔 2 万元的现金存入记录。
“出海期间银行卡按理说应该在王某身上，怎么会有人在他失踪后存入现金？” 夏天看到调查结果，更加怀疑这不是一起简单的意外。
与此同时，海事部门提供的航行记录仪数据也让案件出现转折。
数据显示，案发当天下午 3 点，“远海号” 的航行速度突然减慢，并且在某片海域停留了将近 2 小时，而非船员们所说的 “立刻展开搜救”。
更关键的是，当时的海况平稳，风力仅 3 级，海浪高度不足 1 米，根本不可能将水性较好的王某卷走。
“这就说明，船长和船员们在撒谎！”
夏天拿着航行记录仪数据，眼神变得坚定。
他立即对周明、张强、刘力进行单独询问。当夏天将航行记录仪数据放在周明面前时，周明的脸色瞬间变得苍白，双手不自觉地握紧：“这…… 这可能是记录仪出了故障，我们当时确实在搜救王某啊！”
“记录仪出故障？那为什么其他时段的数据都正常，偏偏在王某‘落水’时出现异常？” 夏天追问。周明张了张嘴，却无法给出合理的解释，只能低下头，沉默不语。
而在询问张强时，夏天提到王某银行账户的异常转账，张强的身体明显僵硬了一下，眼神闪烁：“我…… 我不知道什么转账，王某平时也没跟我们提过钱的事。”
但他说话时，手指一直无意识地摩挲着衣角，显然在隐瞒什么。
夏天将这些新发现同步到跨时空侦探协作群，严良分析道：“王某出海前的大额转账和提现，以及返回前的现金存入，结合渔船在特定海域的停留，很可能涉及海上走私。王某可能参与了走私活动，因分赃不均或想揭发此事，被其他船员灭口，随后伪造意外落水的假象。”
柯南补充道：“建议进一步调查那笔 5 万元转账的陌生账户，以及王某提现后的资金去向，同时排查‘远海号’以往的航行路线，看看是否有经常在固定海域停留、与其他船只秘密接触的情况，这些都可能是走私的证据。”
夏天按照建议，继续深入调查。随着更多线索的浮出，这起看似意外的船员失踪案，逐渐显露出与海上走私相关的黑暗一角。
夏天知道，要揭开真相，还需要更多的证据，而接下来的调查，必然充满挑战。